你有没有发现，几乎所有的B端产品都是蓝色？
尤其是大厂B端设计系统，国内就不用说了，哪怕是国外那些比较“个性”一点的，基本都是蓝色。
AntDesign / ArcoDesign / TDesgin
IBM Carbon Deisgn system / Altlassian Design system
甚至就连淘宝这种橙色的电商，商家后台的主题色是蓝色。
拼多多的商家后台宁愿左上角顶着一个格格不入的大logo，下面的UI都要用蓝色。
再看看阿里云，一个纯粹的B端产品，顶导航的logo和高亮色都是橙色，除此之外主题色还是蓝色。而且为了避免橙蓝对比过于强烈，故意选了一个偏暗的蓝色。
难道设计B端产品，除了蓝色就没别的选择了吗？
紫色在国外也用得不少，不过也都是偏蓝的紫色，可以看成蓝色的衍生品。
Clickup
钉钉最近也为AI换上了紫色：
然而除了蓝色和紫色之外，B端产品确实极少用其它颜色。
虽然也不是没有例外，就比如我自己最常用的公众号后台和小商店后台，都是微信家的，一个绿色一个橙色。
微信的B端设计比较特殊，我猜测可能是因为B端对微信来说不太重要，于是让C端设计师设计B端产品所导致的。好在，微信的这些B端后台并不复杂，主题色特殊点也影响不大。
但是对于比较复杂复杂的B端产品来说，用这种主题色还是有风险。阿里云宁愿给导航和页面分2套主题色，都不愿换掉蓝色主题色，背后肯定是有不得已的原因。
接下来，我就给大家分享一下3点我认为比较大的原因。
原因1：提示不明显
B端产品，都是处理很严肃的业务问题。
例如，有工作任务逾期了，一定要用红色或橙色标识出来，让员工看到后赶紧完成。不然员工总忘记完成工作，这公司还怎么运作下去？
但如果产品的主题色就是红色或橙色，那么提示色的提示效果就没了。甚至可能随便一个按钮，都比提示信息更抢眼。
这个问题有什么解决办法呢？
如果能确保主题色没有提示色显眼，会好一些，但这个就对设计师的要求比较高了。
原因2：状态不清晰
前面说的提示只是一种状态，而很多B端产品有多种状态。
例如成功状态一般都用绿色，警示状态一般用橙黄色。而蓝色，因为没什么特殊的含义，就用在进行中之类不太重要的状态。
如果B端产品用绿色作为主题色，成功状态就没那么清晰了。
如果B端产品用黄色作为主题色，警示状态就没那么清晰了。
这个问题有没有办法解决呢？
如果确保主题色没有代表状态的颜色那么显眼，最好还有点色相上的偏差，就好一些。
原因3：高亮色不清晰
在UI设计里，经常给文字和图标加高亮色，作为悬停态或选中态。
但这种设计，要求高亮色明度不能太高，文字和图标默认态的颜色也不能太深。不然就会像下图这样，高亮色加上去后反而削弱了对比度。
蓝色或紫色通常本身明度不会太高，放到文字或图标上不会出大问题。
但黄色和绿色，因为本身明度偏高，不太适合用在文字或图标上。
这个问题也不是没办法解决，像是闲鱼就是把黄色用好的典型案例。诀窍在于，主题色只用作背景或装饰，不会用在文字和图标上。
这就会导致设计难度上升，而且很多B端组件库提供的配色规则不能直接用，得大改。
B端产品通常讲究的是实用，何必在视觉上多费些没必要的成本呢？
总结一下
B端产品主题色如果不选蓝紫色，确实麻烦许多，难怪绝大部分B端产品都绕不开这类颜色了。
B端产品如果logo不是蓝紫色，UI主题色却要用蓝紫色，确实会比较麻烦。如果产品比较简单，或许可以任性。但如果是复杂的产品，或许UI主题色改用蓝紫色会轻松点。
優(yōu)網(wǎng)科技秉承"專業(yè)團(tuán)隊、品質(zhì)服務(wù)" 的經(jīng)營理念，誠信務(wù)實的服務(wù)了近萬家客戶，成為眾多世界500強(qiáng)、集團(tuán)和上市公司的長期合作伙伴！
優(yōu)網(wǎng)科技成立于2001年，擅長網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站與各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)深度整合，致力于提供完善的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案。優(yōu)網(wǎng)科技提供PC端網(wǎng)站建設(shè)（品牌展示型、官方門戶型、營銷商務(wù)型、電子商務(wù)型、信息門戶型、微信小程序定制開發(fā)、移動端應(yīng)用（手機(jī)站、APP開發(fā)）、微信定制開發(fā)（微信官網(wǎng)、微信商城、企業(yè)微信）等一系列互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。
公安局備案號：
專屬顧問
