2B外贸布局独立站已经不是什么新鲜话题了。但是英语市场早已竞争激烈，有些实力的企业早已经将目光投向了“小语种市场”，比如：德语、法语、西班牙语、俄语等。小语种市场虽然体量小于英语国家，但竞争也相对较低。此外，询盘转化率也不错，一旦能成交比英文利润甚至更高。

那么，如果外贸B端企业打算做一个德语独立站。如何做谷歌SEO最省钱、最高效？我们将从3种常见方式出发，逐一分析成本、效果和适用场景，在给出一些实际建议。

三种常见小语种外贸独立站谷歌SEO玩法

A)“纯血种”小语种独立站

我们称之为“纯血种”建站方式，意思就是尽量“原生化”、“本地化”。其主要思路操作包括：

• 注册以.de 结尾的德国国家顶级域名；

  
  

• 网站服务器部署在德国本土；

  
  

• 网站底部标注德国本地地址、电话、联系信息；

  
  

• 网站内容全部为德语撰写（推荐用专业德语写手，或者结合ChatGPT翻译英文内容）；

  
  

注意：翻译最找几篇与主题文章整合翻译+分段翻译组合

• 外链建设以德国本地网站（如.de结尾的Guest Post、新闻站）为主。

  
  

优势：

• SEO加权更精准：对于小语种，谷歌会优先推荐本地服务器、国家域名、语言纯正的网站；

  
  

• 信任感强：德国B端用户看到.de域名 + 德语内容 + 德国地址，信任感显著提升；

  
  

• 排名更稳定：本地IP + 本地外链可以说在关键词排名上更有优势。

  
  

成本参考：

• .de 域名：约￥80-100/年；

  
  

• SiteGround或者其他服务器：SiteGround 第一年80美金左右；

  
  

• ChatGPT翻译+润色人工：以100篇博客为例，约￥4000-1,0000不等；

  
  

• 德国本地Guest Post外链：€30-300/条

  
  

这一部分需专业外链资源团队或者找外包。

PS：我们有大量的性价比可以的.DE 网域 Guest Post外链，如果有需要可以联系我们比较下。

二、WPML 插件 + DeepL 半自动翻译方案

这是一种考虑到效率与质量的中间路线。他们比较适合已有德语客户，且想在重点扩展下德语市场的卖家。

• 使用WordPress + WPML 多语言插件；

  
  

• 内容用DeepL自动翻译 首稿 + 手动调整关键词与专业术语；

  
  

• 保留.com 域名和海外服务器，但新增德语语言页面（url结构如 /de/产品名）；

  
  

• 外链仍以通用英语站为主提权重，但你也可适度投放一些德语站。

  
  

优势：

• 效率高：已有英文内容可快速生成德语版；

  
  

• 质量中等偏上：DeepL德语翻译普遍优于谷歌翻译。翻译后稍作润色可达到较好水平；

  
  

• 插件结构清晰：WPML 支持多语言URL结构、hreflang标签等，有利于谷歌区分语言版本。

  
  

成本参考：

• WPML插件授权：$99-199/年；

  
  

• DeepL翻译API费用：免费版或 €8.99/月起；

  
  

• 编辑成本：若用ChatGPT或AI协助润色，百篇博客约￥3000-8000；

  
  

• 外链：可先从英文Guest Post做起，逐步补充德语外链。

  
  

PS：英文外链大约15-100美金之间。价格再高我们也不太用。如果有预算可以参考30-50美金左右的外链。如果有需要英文外链，也可以联系我们比较下。

三、Gtranslate 自动翻译插件

这是最快最省事的方式。他们比较适合预算紧张或者只是“试水”小语种市场的卖家。

• 原始内容为英文；

  
  

• 安装如Gtranslate 等自动翻译插件；

  
  

• 如国页面被谷歌收录，用户可到显示翻译页面（如yoursite.com/de/）；

  
  

• 一般不修改内容、不润色、不做本地SEO，仅做轻度适配。

  
  

优势：

• 低运营成本：除了插件年度授权费用，几乎可以说是0费用。无须人工翻译、无须额外域名或服务器；

  
  

• 上线速度快：15分钟内搞定所有小语种版本；

  
  

• 适合先测试市场：如英语流量还行，想测试下那个市场的小语种怎么样。又不太想花重金试，可以先上自动翻译观察。

  
  

缺点：

• SEO权重相对低：谷歌方法说法是对纯机器翻译页面的排名权重不高；但是根据我们的实测，只要是竞争较低，只要主站权重好，流量可以，自动翻译的页面也没啥问题。

  
  

• 转化率相对低：德语用户可能看出是自动翻译，转化率相对低一些；为什么还是值得去做呢?根据实测，只要排名上去，照样有很多小语种询盘，以成本来说，太香了。

  
  

• 内容不可控：专业术语翻译可能造成误导。

  
  

成本参考：

• Gtranslate 插件：基础版免费，高级版 $9.99/月起；

  
  

• 几乎无需编辑费用；

  
  

• 外链和内容仍以英文为主。

  
  

三种方法对比总结表

 WPML 插件 + DeepL 翻译 Vs. Gtranslate 翻译 效果对比

图一：WPML 插件 + DeepL 翻译

图二：Gtranslate 翻译

图一与图二的原文都是来自同一个英文网站下面的其中一个相同页面。一个是通过DeepL 翻译后，在手动上传。一个完全自动翻译。通过对比，WPML 插件 + DeepL  翻译效果确实会好些。

实际案例对比分享

深圳某工业设备企业

Ps:参考图为其中一个页面效果，不是整站

建站初期选择了Gtranslate 自动翻译，但德语流量较少；

后续在增加 WPML+DeepL 翻译 + 部分德语写手优化内容。德国关键词排名稳定提升；

每个月可以带来约10-30个德国询盘，ROI远高于英文站。

结论与建议：到底该怎么选？

根据现在大多数外贸企业现状，与企业小语种人才实际匹配度，我们建议：

如果以英文为主，预算少，只想“先试试看”：

我们建议先用Gtranslate 插件尝试，测试不同小语种地区，才根据实际询盘+成交反馈数据，在调整。

如果你已经有英文内容，且在某个小语种国家有些客户，有基本预算，也想进一步扩大市场：

我们建议选择WPML + DeepL/人工翻译辅助 。此方法性价比较高，适合成本可控，做出好效果的方案。

如果你非常重视某个小语种，比如德国市场，且有预算有执行力：

我们建议采用“纯血种”方案。此方法能在谷歌排名、用户信任、转化率方面带来很大优势。但是此方法根据现在外贸实际情况，想完全做好有点难度，不是说头部企业没钱，而是如何把这些投入的钱，做到最合理的回报，需要整个团队整合配合，一般企业感觉做不到。

就拿我们比较熟悉的LED显示行业举例：七七八八年度出口企业大约1500家，实际头部30家占据了绝大部分份额。这30家能谷歌英文SEO做的好不过半，在从15家里面挑，不会超过7家有能力做好。

 最后

说一下：

小语种市场虽“小”，但竞争少、信任度高。如果您只要认真布局，以上不论用哪种方法，都还有机会，无非就是成本收益大小问题。

優(yōu)網(wǎng)科技秉承"專業(yè)團隊、品質(zhì)服務(wù)" 的經(jīng)營理念，誠信務(wù)實的服務(wù)了近萬家客戶，成為眾多世界500強、集團和上市公司的長期合作伙伴！

優(yōu)網(wǎng)科技成立于2001年，擅長網(wǎng)站建設(shè)、網(wǎng)站與各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)深度整合，致力于提供完善的企業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案。優(yōu)網(wǎng)科技提供PC端網(wǎng)站建設(shè)（品牌展示型、官方門戶型、營銷商務(wù)型、電子商務(wù)型、信息門戶型、微信小程序定制開發(fā)、移動端應(yīng)用（手機站、APP開發(fā)）、微信定制開發(fā)（微信官網(wǎng)、微信商城、企業(yè)微信）等一系列互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。